29.09.2006 19:43:41 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marco Posts:42 | Da wäre es fast besser im Vorfeld der Saison abzuklären wer an diesem Ranking Teilnehmen will (Vieleicht spezieller Newsletter zum eintragen oder so) und dann einen Spielplan zu erstellen, den man (zu 90%-100% oder so) erfüllen muss um es in die Wertung zu schaffen. |
05.10.2006 15:36:18 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marxn Posts:226 | Ich fänds am besten und vor allem am aussagekräftigsten wenn die im match erspielten punkte auch in der tabelle zum ausdruck kommen würden.Es is ja doch ein unterschied ob man 30:0 oda 30:25 gewinnt/verliert. Muss ja nicht das einzige Kriterium sein aba bei knappen matches sollte es zumindest in der punktevergabe berücksichtigt werden. |
05.10.2006 16:45:22 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Mortan Posts:1024 | Also ein fester Spielplan ist wegen dem schlechten netcode nicht möglich. Dies war zu beweisen, als selbst das Finale mit nur vier Spielern gescheitert ist, weil es zu starke Lags gab. Den Ansatz mit der Berücksichtigung der einzelnen Punkte gab es in der alten Blobby Volley Liga (falls da jemand schon dabei war). Ab einer gewissen Punktzahl musste man gegen Neueinsteiger halt ziemlich hoch gewinnen um noch weitere Punkte zu bekommen und es lohnte sich kaum noch. Dies hätte zur Folge, dass man wenn man viele Punkte hat, nicht mehr gegen Neueinsteiger spielen will. Ich inde es sehr wichtig, dass sich theoretisch jedes Spiel lohnen kann. Dennoch halte ich den Vorschlag mit der Berücksichtigung der Punkte für einen der interessantesten Ansätze und will mir gern weitere Argumente anhören. Allerdings wäre jede Umstellung des Wertungssystem im Bezug auf die all-time Rangliste eine gewisse Verfälschung und muss sich dafür im Gegenzug wirklich lohnen. |
05.10.2006 21:02:29 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marxn Posts:226 | Zitat von Mortan: Dies hätte zur Folge, dass man wenn man viele Punkte hat, nicht mehr gegen Neueinsteiger spielen will. Ich inde es sehr wichtig, dass sich theoretisch jedes Spiel lohnen kann. Also ich frage mich wieso man die lust daran verlieren sollte gegen neueinsteiger zu spielen. Ich mein wenn man so konkurrenzlos an der spitze steht wie fei in der letzten saison, kann ich es schon verstehen, aber ich hätte gegen jeden neueinsteiger gerne die Differenz aus den erspielten punkten in die tabelle übernommen und nich die durch die prozentuale Gewinnchance errechnete Punktzahl.Insofern denke ich dass es sich mit meiner systemidee eher lohnen würde gegen neueinsteíger zu zocken als in dem bisher gültigem system. Dieser Post wurde zuletzt am 05.10.2006 um 22:02:32 editiert |
05.10.2006 21:46:59 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
fei Posts:415 | @Mortan ja die alltime Liste ist ja nicht so wichtig... ich finde es auch z.B. unfair, wenn ein Neueinsteiger, der mich besiegen würde, nur 48 Punkte kriegt (als würde man quasi 2 Neueinsteiger besiegen). Man müsste ein neues System erfinden, die die verschiedenen Faktoren Aktivität, Siege, Spieleanzahl, Punktdifferenz miteinbezieht. Denkt natürlich an den schlechten Directplay Code und an die DSL Verbindungen jedes einzelnen. Ich hatte grad so einen Gedanken, ein System, wo jeder von anderen Punkte klauen kann, wenn er ihn besiegt....nur ein Gedanke... |
05.10.2006 22:00:53 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marxn Posts:226 | Zitat von fei: Ich hatte grad so einen Gedanken, ein System, wo jeder von anderen Punkte klauen kann, wenn er ihn besiegt....nur ein Gedanke... find die idee erstmal ziemlich cewl aba hatteste schon nplan wieviel punkte man bei welchem ergebnis klauen kann/bzw. einem geklaut werden können? soll das etwa wieda nach gewinnwahrscheinlichkeit gehen? die kann ich echt nich leiden weil die doch nur statistik wiedergibt und nich das tatsächliche spielvermögen jedes einzelnen! Naja aba ihr steht wohl voll drauf wa? |
05.10.2006 22:17:07 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
fei Posts:415 | wie gesagt, das war nur ein Gedanke am WE kann man sich darüber den Kopf zerschiessen aber nicht nur wir, sondern natürlich auch ihr is doch klar... ja die Frage ist was bei nem Unentschieden kommt... Hälfte Hälfte? ich putze den einen 30:15 weg, hab beide Sätze gewonnen 100 % aber hinzu kommt, dass mein Gegner 15 Punkte erkämpft hat.. 50 % abgezogen. Sieger zieht ihn 50 Prozent ab...ka von 1000 Pkt. |
06.10.2006 22:27:02 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Mortan Posts:1024 | Ähh...also so zum Thema Punkte klauen: Guck dir doch mal eine durchscnittliche Auswertung an. x kriegt 10 Punkte y kriegt -10 Punkte Es werden doch schon jetzt im Prinzip "Punkte geklaut" |
09.10.2006 20:16:53 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Niklas.de Posts:103 | Ich bin da für normales ELO-Rating. Ansonsten kann man es auch lassen, wie es ist. Ist zwar etwas hart für den Verlierer. Aber umso schöner ist dann ein Sieg. |
09.10.2006 22:40:37 | Re: Diskussionsrunde bezüglich des Punktesystems |
Marco Posts:42 | Ich wär dafür, das man für jeden Punkt in einem LigaMatch einen Punkt in der Rangliste gebucht bekommt. z.B.: 3 Matches gespielt - 2 gewonnen mit 30:2 und 28:10 eines verloren mit 5:30 = 58 Punkte bei den gewonnenen Matches + 5 bei dem verlorenen macht 63 Punkte. Kein Punktabzug bei verlorenen Matches. Ich hab also 3 Matches bestritten und hab 63 Punkte von 90 möglichen erreicht. Vorteile: Ich freu mich sowohl auf ein Match gegen "ich bin neu hier und verlier zu 0" als auch gegen "Niklas.de" weil ich in beiden Matches nur gewinnen kann - besonders in zweitem Fall freu ich mich über jeden Punkt den ich (eventuell)mach, weil mich der in der SaisonRangliste nur weiter bringt und ich nicht durch Einsatz und Fairness jede Herausforderung anzunehmen, in der SaisonListe zurückgeworfen werden kann. Der Niklas sucht krampfhaft spieler gegen die er Ligamatches bestreiten kann, aber viele wollen sich nicht ihre Statistik versauen und spielen deshalb ungern gegen ihn - auch ich. Ich spiel - und das ist ein Versprechen auch noch diese Saison gegen ihn, aber eben im Bezug auf meine hart verdienten Punkte nicht gern, weil ich weiß wie das Match ausgeht und wieviel Punkte ich dadurch verliere. Würden alle bei 0 anfangen und würde jeder Punkt gezählt, würd ich gern auch 2-3 mal pro Saison gegen ihn spielen. Nächster Vorteil der Sache: unentschieden wären nicht schlimm weil wenn ich 15:15 Spiel (bei starkem Lag sicher keine Seltenheit) würd jeder der Gegner 15 Punkte in die Saison-Rangliste mitnehmen - als dankeschön sozusagen das man ein Ligaspiel bestreitet. Und zu guter letzt der einzige "Haken" der mir dazu einfällt und wie man ihn entfernen kann: Ich hab einen Freund, gegen den ich 100x absichtlich 15:15 spiele um Punkte zu ernten um in der Liga ohne Mühen aufzusteigen. Deshalb eine Beschränkung von z.B. 3 Ligaspielen pro Saison und Spielpartner. Und gut? |
0,0% | ShinyArceus |
25,0% | Pandemonium |
12,5% | Truth136 |
62,5% | Mr.Enderson |